En Agosto de este año será presentado el nuevo trabajo realizado por los investigadores de CELIV que tiene como objetivo caracterizar los procesos judiciales desde su inicio hasta la condena (tipo de delito, fallos de los jueces, etc.).
Para la investigación se relevaron aleatoriamente 450 causas penales, la muestra total está dividida en función de dos estratos conceptualmente relevantes para el estudio y se elaboraron muestras independientes para cada uno de ellos:
• estrato I: Juzgados de Instrucción
• estrato II: Tribunales Orales.
El CELIV realizó un estudio sistemático de la justicia penal latinoamericana que comprende aspectos sustantivos y procesales, incluyendo las diferentes etapas desde la denuncia hasta las últimas apelaciones para poder conocer el funcionamiento real del sistema.
De este modo, se buscó integrar las variables sociodemográficas y criminógenos tanto de los victimarios como de las víctimas.
Se diagramó un conjunto de variables a detallar:
• tipo de casos que llegan a juicio,
• forma de resolución de la justicia penal
• sentido de las sentencias
• variaciones de tiempo y tipo de procesos en función de los casos,
• forma de operación de los actores principales (fiscales, abogados defensores, jueces)
• estructura de las cargas de trabajo, etc.
A partir del relevamiento se espera:
• aportar evidencia acerca del carácter proactivo o reactivo de la justicia penal frente a los casos que se le presentan.
• entender la operación práctica de los actores del proceso.
• examinar a través de evidencia empírica la operación efectiva de los controles de legalidad en el proceso.
• enriquecer y ordenar el debate público acerca del papel que cumplen los juzgados penales.
Colegas de México y de Colombia llevan a cabo un relevamiento de datos similar para realizar un estudio comparativo sobre expedientes a nivel regional.